小程序开发框架的对比(小程序开发框架的对比分析)

小程序开发 3251
本篇文章给大家谈谈小程序开发框架的对比,以及小程序开发框架的对比分析对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录一览: 1、有没有大佬做过移动跨平台框架的对比,h5 rn weex flutter,性能方面?

本篇文章给大家谈谈小程序开发框架的对比,以及小程序开发框架的对比分析对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

有没有大佬做过移动跨平台框架的对比,h5 rn weex flutter,性能方面?

推荐:

uni-app

uni-app 是一个使用 Vue.js 开发所有前端应用的框架,开发者编写一套代码,可发布到iOS、Android、H5、以及各种小程序(微信/支付宝/百度/头条/QQ/钉钉)等多个平台。

即使不跨端,uni-app同时也是更好的小程序开发框架。

Taro

Taro 是一套遵循 React 语法规范的 多端开发 解决方案。

现如今市面上端的形态多种多样,Web、React-Native、微信小程序等各种端大行其道,当业务要求同时在不同的端都要求有所表现的时候,针对不同的端去编写多套代码的成本显然非常高,这时候只编写一套代码就能够适配到多端的能力就显得极为需要。

使用 Taro,我们可以只书写一套代码,再通过 Taro 的编译工具,将源代码分别编译出可以在不同端(微信/百度/支付宝/字节跳动/QQ小程序、快应用、H5、React-Native 等)运行的代码。

小程序开发用什么框架

小程序的开发都是通过各自的开发工具进行开发,有它独有的语法规则。没有什么框架,不过可以使用ui框架来改变页面样式 例如:Mintui Wux WeApp iView WeApp

嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序和使用微信小程序框架开发的「原生」小程序相比,有哪些区别呢?

在这之前,如果有人问我,在微信中做一个产品,是用小程序还是 Web 页面 (严谨,既不是 HTML5 更不是 H5…) 的时候,我会这么说:

产品上,Web 上能做的,小程序中大部分都能做。小程序上能做的,Web 上不一定能做。

营销上,Web 能用到的入口,除了朋友圈以外,小程序都可以用。小程序能用到的若干入口,Web 不能使用。

关于后一点,朋友圈分享现在普遍会用海报来做,在这点上 Web 和小程序的能力其实是一样的,都是只能帮你保存图片到相册,再请用户手动发送到朋友圈。而小程序独有的发现 - 小程序、搜索框快捷方式等对用户回访特别重要的入口,Web 页面是不能使用的。

那么,昨天的发布意味着什么?简单地说,小程序的开发成本有了很大的下降。

微信小程序刚刚上线的时候,由于小程序使用类似 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 语言的方式进行开发,让一些媒体误以为小程序就是 Web 开发,欢呼将「迎来 Web 开发的春天」。我自己的第一份工作就是 Web 开发工程师,Web 开发入门确实比较容易;可是尽管小程序使用了 Web 语言,那只是语法上的一致,整个开发模式完全不同,更接近于原生 App 的开发而不是 Web。打个比方,对在看这篇文章的大多数人来说,读中文要比读英文更容易,但假如你看不懂英文版的《量子力学导论》,翻译成中文版你也不一定能看懂。开发小程序,需要有专门的、独立于 Web 团队之外的团队,按小程序的规范重新设计、重新开发,不能将已有的产品直接迁移过来。

可以理解微信当初做这个决定,是希望开发者按照微信的要求,为微信的用户重新去思考、设计一套全新的用户体验,而不是将已有的 Web 页面搬进来。历史上,包括 Microsoft 的 Windows Phone 平台、Google 的 Chrome Packaged App 都冒过类似的险,而其实 Apple 也做过类似的决定——Steve Jobs 2010 年 4 月亲笔写过一篇文章,解释为何 iPhone 不支持 Flash (Thoughts on Flash),其中最重要的原因是,Apple 不希望第三方开发者将已有的产品直接搬过来,而是希望开发者能直接在 iOS (当年还叫 iPhone OS) 进行开发,为 iPhone 的用户提供最好的体验。这些决定赌的是,新平台 (小程序或 iOS) 带来的商业上的好处,最终会让开发者们愿意付出这个成本。

那时候的 iPhone 还很弱小,但后来的历史证明 Steve Jobs 赌对了——Adobe 公司今年 7 月宣布,将在 2020 年最终停止 Flash 的更新和分发。

微信,则在昨天支持了开发者直接嵌入已有网页。

所以,如果你已经有一个网站,可以直接在小程序中套个壳,把网站中的 Web 页面摇身一变成一个小程序。至于这和直接分发 Web 页面有什么区别——

产品上,Web 上能做的,小程序中大部分都能做。小程序上能做的,Web 上不一定能做。

营销上,Web 能用到的入口,除了朋友圈以外,小程序都可以用。小程序能用到的若干入口,Web 不能使用。

细心的你可能已经注意到了,上面这两条并没有任何变化… 对,在小程序的用法上其实没有任何变化,只是开发成本下降了。

那么,在今天之后,使用微信小程序框架开发的「原生」小程序,和嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序,在用户感受上会有什么区别呢?

「原生」小程序,整个小程序是提前下载的,不会有 Web 页面打开时的页面加载感。我们过去的可用性研究表明,这是用户对一个界面是「Web」还是「原生」的最主要判断标准。对于偏工具型的小程序,「原生」的感受应该会更好。

「原生」小程序对体验的控制更完整,自己要做的事情也更多。例如 Web 页面中用户可以选择页面上的文字复制,而在「原生」小程序界面中,这是需要单独添加的功能。

「原生」小程序提供了一些专属的控件和 APIs(接口),如展示群信息、发送推送等,这些只有使用小程序框架开发才能使用。

所以,如果需要和微信生态整合得更紧密,可以使用「原生」方式开发;如果追求快速迁移已有 Web 产品,嵌入 Web 页面更快。

微信小程序框架解析

微信小程序框架(Vue.js)

小程序开发框架的目标是通过尽可能简单、高效的方式让开发者可以在微信中开发具有原生

APP 体验的服务。整个小程序框架系统分为两部分:逻辑层(App Service)和 视图层(View)。小程序提供了自己的视图层描述语言

WXML 和 WXSS,以及基于 JavaScript

的逻辑层框架,并在视图层与逻辑层间提供了数据传输和事件系统,让开发者能够专注于数据与逻辑。

在刚接触微信小程序的时候,就是官方提供的这个框架,其实该框架的思想和vue还是有相似之处,正所谓万变不离其宗。只不过这个框架就是直接使用微信小程序所需要的wxml、wxss等文件,而其他框架最终打包生成的文件才是官方所需要的。所以我建议就是初学者,还是可以先使用或学习下该框架,更能直接的了解小程序和学习。所以初学者值得推荐。

微信小程序(Mini Program)技术栈与框架简介

关键字:微信小程序、Mini Program、技术栈、框架、WePy、MPVue

整体小程序开发类似Web App开发,尤其是使用了Vue或React框架的Web App开发。

小程序原生技术栈与框架WePY、MPVue之间的比较,参考 博客

微信小程序开发和APP开发的区别?

1、开发技术的区别 APP:APP开发模式有三种分别是原生APP、WebAPP以及混合APP,它的操作系统分别是Android和ios。开发技术难度较高。 小程序:微信小程序就是基于微信里面的开发框架,开发技术难度也是很低的。【点击查看APP开发的真正报价】

2、下载和安装的区别 APP是需要在商店进行下载的,下载完毕之后还需要将其安装在智能手机内才可以使用。会占用手机内存。 小程序不需要下载,它只需要在微信里面直接搜索就能用了,不会占用内存。

3、开发成本和周期的区别 APP:因为APP软件开发相对来说内容和功能是比较复杂的这就会导致APP的开发成本高、开发周期长。 小程序:它是比较简洁的,只具备比较核心的功能,那么成本投入就少,周期也会缩短的。

4、使用的区别 APP:在应用商店或者浏览器内搜索下载到手机上,会占用手机内存,但是在手机桌面上可以直接进入。 小程序:在微信里面直接搜索小程序或者扫码进入,直接使用,很方便。

想要了解更多有关APP开发的相关信息,推荐咨询猪八戒网。猪八戒网有千万服务商为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案,将创意、智慧、技能转化为商业价值和社会价值。2011年猪八戒网获得IDG投资并被评选为中国2011年度“最佳商业模式十强”企业;专业性值的信赖。

关于小程序开发框架的对比和小程序开发框架的对比分析的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

扫码二维码